Artificial Intelligence

Schrijven of herschrijven we geschiedenis met generatieve AI?

Schrijven of herschrijven we geschiedenis met generatieve AI?

Via kunstmatige intelligentie om informatie vragen, is zeker nuttig. Wel moet de mens zelf de regie houden. Bij een tool van Gemini bleek dat niet overbodig.

Vandaag de dag wordt er geschiedenis geschreven met generatieve Artificial Intelligence. (Schijnbaar) baanbrekende toepassingen worden in hoog tempo gelanceerd. Generatieve AI maakt het mogelijk om nieuwe gegevens, zoals teksten, beelden en geluiden, te creëren op basis van patronen en data die het heeft ontleend aan bestaande gegevens. Van Chat GPT voor tekst, van Mid Journey voor afbeeldingen, van GitHub Co-pilot voor codes, van Synthesia voor video’s en ga zo maar door. Deze toepassing is niet van zichzelf intelligent, maar verbaast ons wel. Enerzijds omdat we dit soort technologische toepassingen op deze rafelenschaal nog niet kenden, anderzijds omdat de mate van beschikbaarheid ongekend groot is.

person making clay pot

Artificial Intelligence (AI) vraagt om ethiek by design

AI is een razendsnelle technologische ontwikkeling, die zich, vaak nauwelijks zichtbaar, in onze samenleving nestelt. Ook de overheid maakt in toenemende mate gebruik van AI, om burgers te monitoren en te volgen. “Een zeer zorgelijke ontwikkeling,” volgens Rick Bouter, mede-oprichter en bestuurder van Stichting Techthics. Want waar ligt de grens? Of zijn we deze als christen al voorbij? En hoe moeten we als christen omgaan met vergaande digitalisering en opkomende technologie?

Verkiezingen 2023: ChristenUnie over Technologie

Verkiezingen 2023: ChristenUnie over Technologie

Oude waarden in digitale tijden

De digitale rechtstaat

Digitale technologieën hebben een steeds grotere impact op onze samenleving. In de letterlijke betekenis gaat digitalisering over de omzetting van gegevens naar digitale vorm, dus in nullen en enen, maar in de praktijk is het begrip veel breder. Het gaat dan om het vervangen van bestaande middelen, methoden en organisatievormen door nieuwe digitale werkwijzen, met vaak grote maatschappelijke gevolgen. Digitale technieken raken daarmee het hart van de samenleving.

De ChristenUnie vindt het belangrijk om dit onderwerp aandacht te geven. Het gaat immers over de manier waarom wij onze samenleving inrichten. De ChristenUnie heeft de rechtstaat hoog in het vaandel en wil die ook in de digitale wereld hoog houden. In 2022 heeft de partij een visie op digitalisering ontwikkeld. Deze is opgeschreven in het rapport “Meer dan enen en nullen”[1], dat april 2023 gepubliceerd is door het Wetenschappelijk Instituut van de partij. De visie vertaalt de kernwaarden van de partij uit de beginselverklaring naar het digitale domein.

close up photo of bible

AI + Bijbel = BijbelGPT?

AI + Bijbel = BijbelGPT
Geavanceerde Bijbelzoekmachine

Als persoon ben ik vaak opzoek naar onderbouwing voor keuzes of meningen. Dit zorgt in het geval van een overdenking of Bijbelstudie vaak voor een hoop geblader door de Bijbel of onderzoek op het internet naar de juiste passages die aansluiten bij een keuze of standpunt. Digitale bijbelapps hebben gelukkig al goede zoekfuncties, maar toch gaf dit niet altijd de juiste passages terug doordat de zoekfuncties niet ‘Google’ waardig zijn.

Dit leidde tot de vraag wat zou er gebeuren als een AI-taalmodel wordt getraind op de Bijbel. Na enig onderzoek kwam naar voren dat dit technisch gezien mogelijk was. Dit zou kunnen leiden tot een zeer geavanceerde zoekmachine. De eerste stap was het kiezen van een Bijbelvertaling voor het experiment. Volgens OpenAI is de meeste data waarop het model is getraind van 2015-2021 [2]. Daarom leek de Bijbel in Gewone Taal de beste optie, omdat deze vertaling waarschijnlijk het best begrepen kon worden door GPT-3.

black and white photo of human hand and robot hand

Kunstmatige Intelligentie en het gevaar van reductionisme – Henk Jochemsen en Hugo Peters

Kunstmatige intelligentie (AI) is een sterk opkomende techniek met legio nuttige toepassingsmogelijkheden. Tegelijkertijd maakt AI commerciële en politieke beïnvloeding van grote
groepen mensen mogelijk. Daarnaast dreigen de beperkingen van AI over het hoofd te worden gezien. Informatie is nog geen kennis en zonder context is er nog geen werkelijk inzicht. Met behulp van inzichten uit de filosofie van Herman Dooyeweerd wordt uiteengezet dat het gebruik van AI
zonder nader inzicht in de betekenisan onderliggende data leidt tot een reductie van de werkelijkheid.

Back to Top